文学部４年生　Ｋさんが、全学共通教育センター　本田 勝裕先生にインタビューを行いました。（KONAN ライブラリ サーティフィケイト）

Q. 面白い本について

（1番目は）読んでいくうちに早く次読みたいって思うほど本に集中できる本。いい本って、匂いがする、声が聞こえる。読んでいると色々なことが本の中から立体になって現実のように読める本。

　2番目が空想の世界に入っちゃう本。

Q. 印象に残っている本について（★…学生におすすめの本）

【大学以前】

C・S ルイス著『ナルニア国物語』

マーク・トウェイン著『トム・ソーヤーの冒険』

【大学時代】

F・スコット・フィッツジェラルド著『グレート・ギャツビー』

★司馬 遼太郎著『竜馬がゆく』

　…未知の世界を知ることが面白く、また自由に生きる竜馬に憧れ、何度も読み返した。

★宮本 輝著『青が散る』

　…大学を舞台として友情と恋愛が交錯する小説。世代を問わずに楽しめる。

Q. 行動と読書について

　僕の思考と行動と、著者の考えや作中の人の行動が一致していると、自分と書物の関係が生まれる。

応援団になってもらえるというか共感できるというか。一人で頑張ってても不安だし、しょうがないし、だから読書によってそういう力をもらっているかな。

　（自身の行動と矛盾する考えの本は）矛盾が面白いねん。（自身と著者の考えの）往復を読書を通じてやっているところはあるかな。

Q. 学生におすすめの本について

乱読をしてほしいかな。（海外文学には）日本にないものが書かれてるわけやんか、めっちゃ面白かった。そんな世界あんのって。知らない世界を知れるってのが大事。どこの国のどの作家が面白いかは読んでみないとわからないよね、就活と同じやな。

本を読むと扉が開いていくんよね。そうするとその先に行ってみたいと思う。行ってつまらなかったら、知識の世界と経験が違うっていうのがわかる。失うものがないから、コスパ、タイパを超えた世界がそこから始まることはあるよね。

Q. 読書の活かし方について

• 同じ本を数年後に再度読む

面白いのが、１回目には気づかなかったところに２回目面白いと思うところがある。なぜかっていうと僕が成長し変化してるから、本は変わっていない。

• SNSでの書評公開

読んですぐ書くこと。できれば24時間以内に。稚拙でいいねん。自分が感じたことやもん。

【効果】

（書評が）他の人に読まれることで、共感を生む、反感を生む、そしたら仲間ができたりするっていうのが1点。

もう一つ。表現力が上がってゆく。

• 本の舞台や作家に会いに行く

実際に現場に行ってみたりすると、またそこで人との出会いや景色との出会いがあったりしていくから面白いかなぁ。出かけてみないとわからないよね、それが読書の先にあるものかな。

【感想】

　面白さと学びのあるお話を聞くことができ、とても充実した２時間でした。本の中の自由な竜馬に憧れたお話や、「挑戦しなければ失敗もない」ことを学んだ本の著者に会いに行かれたお話から、本田先生のエネルギッシュさには、本の影響もあるように思いました。編集者時代のお話も興味深く、面白いことを伝えていく楽しさが、現在のお仕事と共通しているというお話がとくに印象的でした。

　ご紹介いただいた本はすべて、読んでいて立体になる本だそうです。そのような読書体験をしたことがないので、読んでみたいです。

（インタビュアー： 文学部４年生　Ｋさん）

文学部４年生　Ｋさんが、全学共通教育センター　辻本 桜子先生にインタビューを行いました。（KONAN ライブラリ サーティフィケイト）

Q. 本を読む頻度について

たくさんは読めませんが、少しずつでも毎日何かを読んでいます。日によりますが、10分～15分、まとまった時間が取れるときは１時間でも２時間でも読みます。

Q. 読む本の種類について

仕事関係の日本語の本を70％、ビジネス書を20％、趣味の小説を10％くらいの割合で読みます。

Q. 本を読む時間について

仕事の本は家でも大学にいるときにも読みます。

家では、一番のリラックスタイムである夜ご飯を食べた後に、お茶などを飲みながら読みます。

気になる本があった場合は、通勤時間にもちらちら読むという感じです。

Q. 印象に残っている本について

【高校時代】

紫式部著『源氏物語』

高校の時は古典が好きで、古語でも現代語訳でも読みました。私の中で小説の王道といえば『源氏物語』です。1000年くらい前に昔の言葉で書かれた本ですが、今の日本人が読んでも共感できる本だと思っています。

【大学時代】

沢木 耕太郎著『深夜特急』

著者の海外でのバックパッカー体験について書かれた本です。この本を読むと、自分も旅行をしているように感じて、現地の人の生活や食べ物を知ることができ、国際的な面で影響を与えられました。

鈴木 孝夫著『日本語と外国語』

日本語と外国語の違いについて書かれた本で、日本語の面で影響を受けました。虹の色の見え方と表現が日本と英語圏では違うという記述に衝撃を受けました。同じものを見ているのに見方が違うということが面白く、本当の意味で言葉が違うと文化が違うと気づきました。おすすめの本です。

日本語についてより詳しく書かれた、鈴木 孝夫著『ことばと文化』も印象的でした。

Q. 日本語と英語それぞれの良さについて

【日本語】

天気のちょっとした違いなどを表すのに色々な言い方があり、語彙が豊かなところがきれいだと思います。

相手を大切に思う気持ちを表す敬語が豊かなところも良いところだと思います。

【英語】

短い言葉で端的に表せるところです。日本語は聞き手にも意図を読み取る力が必要ですが、英語にはその心配があまりありません。

Q. 学生におすすめの本について

・長編小説

働きだすとまとまった時間が取りにくくなるので、大学生のときに読むのが良いと思います。山崎 豊子著『大地の子』、『沈まぬ太陽』などおすすめです。

一人の人が一生のうちに色々な人生を体験することはできませんが、本からそれを学ぶことやヒントをもらうことはできます。自身の人生や生活に一見関係ない本を読むことは、想像力や感性を磨くことにつながり、人生を豊かにすると思っています。

・敬語の本

敬語はとくに授業では習いませんが、社会に出たら使えて当たり前と思われているので、大学生の間に敬語を勉強しておくのがおすすめです。

【感想】

本が大好きな気持ちが伝わってきて、楽しいインタビューでした。本から受けた感動や衝撃を大切にされている印象を受け、素敵だと思いました。私は時間や心にゆとりがないときには無味乾燥な読書をしがちなので、その状態に気づいた際は、人生を豊かにするための読書という辻本先生の言葉を思い出して、読書体験を大切にしたいと思いました。

（インタビュアー： 文学部４年生　Ｋさん）

文学部４年生　Ｋさんが、全学共通教育センター　津田 翔太郎先生にインタビューを行いました。（KONAN ライブラリ サーティフィケイト）

Q. 読む本の種類について

専門書や小説、漫画を読みます。それぞれ、自身の考え方や研究（社会学や思想）と地続きだと感じています。

Q. 就職後に研究の道を選ばれた理由について

経済利益を追求したり、人に合わせながら一般企業で働くよりも、個人個人の心や社会のあり方を追求する方が楽しいかなと思い、人生一回だし、専門的に学びなおしたいと思ったからですね。

決断の決め手となるような本はありませんでしたが、当時は習慣的に社会評論の本を読んでいて、難しい思想に触れたときに、学問を突き詰めたいと思いましたね。それらの本には、自分の思想をゆっくりと形成していく形で影響を受けました。

Q. 学生におすすめの本について

・川端 康成著『古都』

戦後、日本社会が発展していく中で、失われつつある美しい街並みや人々のつながりを丁寧に表現した小説です。ノスタルジックな気持ちになったときに、自分がどういった対象にどのような思いを馳せているのかを深く考えるにあたり、支えになってくれます。

・宮台 真司著『１４歳からの社会学』

人間同士の絆など社会学の重要な話題を凝縮し、簡単な言葉で著者の独自の思想を反映しつつ書いているので、読み物として面白く、わかりやすいです。社会学を勉強してみたい方や現代社会の特徴を学びたい方におすすめです。

（初学者向けではないですが、大澤 真幸著『不可能性の時代』も社会学の面白さが詰まっているそうです。）

・雨瀬 シオリ著『ここは今から倫理です。』

倫理担当の教員が、倫理の思想を用いて問題を抱える生徒に向き合い、一緒に成長していく内容の漫画です。善悪を簡単に決めるのではなく、一個の物事を色々な角度から考え、色々な見方をする、そういった深みを、教員の思想や生徒の身近な体験から学ぶことができるのでおすすめです。

・浅野 いにお著『デッドデッドデーモンズデデデデデストラクション』

東京の上空に突如現れた巨大UFOと人々の日常を描いた漫画です。

これまで、世界滅亡の危機を描く作品では、社会の在り方はあまり描かれることはなかったですが、本作は宇宙人の人権を認めるかなど、社会的な文脈が分厚く描かれています。僕らが考えないといけない社会問題を宇宙人という比喩を使って表している点が面白いです。また個人的に、有限性の中に人間の魅力が表れると思っているので、世界が終わるかもしれない状況で、登場人物たちが日常生活にどう意味を見出していくのかという描写には、「自分で上手に人生に意味づけをして頑張っていかないと」と思わされます。

【感想】

日常のあらゆるものを社会学や思想と結び付けて捉えている津田先生のお話は、作品に触れた時、よかったなど単純で浅い感想しか持てない私にとって、新鮮でした。社会学は、身近なものを題材にでき、そして日常に奥行きをもたらしてくれる学問のように思え、とても興味深かったです。また、本を何度も読み返すことや、読書中にメモをとること、感じたことを知人と共有し言語化することもあると話されていて、これらの行為が深く考えることにつながっているのかなと思い、真似してみたいと思いました。

（インタビュアー： 文学部４年生　Ｋさん）