2019年6月7日（金）、丸善＆ジュンク堂書店　梅田店において、学生と図書館職員によりブックハンティングツアーを行いました。当日は、図書館に置きたい本を書棚から選び、ハンディーターミナルを使って裏表紙に記載されたISBN（バーコード）をスキャンして選書を行いました。

今回も協力学生にご参加いただきました！次回は8月1日（木）に実施を予定しています。
今回参加できなかった方は是非次回に参加してみてください。

参加された学生さんの感想です

＊＊文学部　金澤　舞奈さん＊＊

6月7日、激しい雨音がするなかでブックハンティングツアーは始まりました。去年に参加したときも良い天気でなかったのを思い出すと、私は雨女かもしれません。ツアーは適度に休憩を入れないと酷く疲れが溜まります。選書する際、本棚の隅まで見るために立ったりしゃがんだりの繰り返し。それが4時間以上も続き、帰るころには足が棒になっています。これまでの経験をもとに一息入れるタイミングを計ったことで、今回は疲労感ゼロ。
去年は多様なジャンル本を見たけれども、今回は同じ歴史文化学科の学生が利用してもらえるような歴史書を中心に選書しました。この本をレポートや卒業論文で使ってもらえるようなことがあれば幸いです。

文学部　2年生　友江 輝人さんが、国際言語文化センター　林 修三先生にインタビューを行いました。（KONAN ライブラリ サーティフィケイト）

─本を読むのは好きですか。

大好きです。生活の一部なので、質問されるまで考えたことがありませんでした。
本や漫画のどちらも好きで、月に3冊（漫画は除く）は読んでいます。

─どんな本を読まれることが多いですか。

あらゆるジャンルの本を読みます。日本史が好きで、日本の歴史に関係した本が好きです。理屈ではなく、面白そうなものなら時代小説や専門書のどちらも読みます。日本史を通して見てみたいという夢があり、繋がりを楽しむことも多いです。もちろん、中国語や中国に関する本も読みます。

─どういった時に本を読まれますか。

電車の中、喫茶店、自宅です。通勤の際に読むこともありますが、本を読むために電車や喫茶店を利用することもあります。自宅では寝る前に必ず読みます。夜中に目が覚めて読むこともあります。

─中国語に興味を持ったきっかけを教えて下さい。

漢文が好きだったことと、大学受験の時に、隣国でありながら国交が無かったことに興味を覚えました。
中国語の教育は確立していなかったため、それを作っていくことは楽しかったです。中国語を教える際には、お茶会や衣装などを通して、みんなで中国を楽しみ、興味を持ってもらうことも大切にしました。

─中国語を学ぶにあたっておすすめの本はありますか。

長い日中関係がよくわかる、『日本と中国の絆』（胡金定・第三文明社）と、私の40年にわたる中国語教師としての結晶である、『三文字エクササイズ中国語』（林修三・東方書店）です。

─好きな作家や作品について教えて下さい。

浅田次郎『蒼穹の昴』（講談社） / クリシュナムルティ『クリシュナムルティの日記』
（めるくまーる社）

細川護煕『ことばを旅する』（文藝春秋） / 筑紫哲也『旅の途中』（朝日文庫） / 真崎守『老子』（徳間書店）

─先生の考える読書について。

自分を見つめるための読書・楽しむための読書です。

─インタビューを終えて。

お忙しい中、優しく丁寧に対応して頂きました。
大好きで尊敬する先生から、全て記載することが出来ない程の沢山のお話をして頂き、とても楽しく貴重な時間を過ごす事ができました。
また、先生の本に対するお話を伺わせて頂く中で、人生において、「好き」という気持ちの大切さ「人とのつながり」の大切さ「やめないということ」の大切さを学ぶことが出来ました。図書館には館長や職員の好みが出ること（そのため先生は喫茶店の珈琲を比較するように図書館を巡る）や、読めなかった本に対して見方が変化していくこと（良さがわかるようになることや、忘れるため二度楽しめる）など、まだまだ書きたい内容は沢山残っていますが、今回のインタビューでの経験や学んだことを、これからに生かしていきたいと思います。

＜林 修三先生おすすめの本＞
浅田次郎著  『蒼穹の昴』　講談社，1996年

（インタビュアー：文学部　2年　友江 輝人）

マネジメント創造学部　西田遥葵さんが、マネジメント創造学部　Roger Palmer先生に
インタビューを行いました。（KONAN ライブラリ サーティフィケイト）

Q1: What kind of books do you read usually?

A1: Recently, I’ve been reading a lot of historical books and also historical fiction. And it’s funny I didn’t used to read historical fiction I used to read just historical
works. But I quite enjoy them. I was just reading one about this week Ancient Rome. Obviously, the difference between historical fiction and history is that they
usually invent some of the characters and describe the family lives and day to day events but they basic on actual historical facts. Of course it would be difficult to
accurately reproduce a work of history make it interesting as concerned Rome 2000 years ago. Because we don’t know clearly how people live every day we can
imagine but we don’t know what the emperor said to his wife or his children like kind of staffs. So the idea of historical fiction is it fills in those gaps as an active
imagination by the writer.
I also read one about the Second World War, historical works about D-Day Landing. Again I’ve read historical works about D-Day Landings but I’ve also been
reading some historical fiction based on D-Day Landings. It was when 1944 June when the arrive forces set sail from South of England and they landed in Normandy.
And they had to find the way on the beaches because France was occupied by Germans. So they fought the way down down down and they swept around the Paris.
Finally through Belgium…that was the end of the war. Like this, I’ve been reading several books and I’ve read both, historical books and historical fiction.

Q2: What kind of books did you read when you were university student?

A: Historical works. Because I read history university. My first degree is European history. I read hundreds possibly thousands of historical books because I read
history every day. The way of teaching is entirely different in U.K. and Japan. Until about the age of 16, it’s separated language and literature class. Literature means
we must read books not a textbook, like novels whatever. History books and literature is next to each other actually.

Q3: Do you have any recommend book for student?

A3: Recommend a book to non-reading people, who has no reading habit is definitely different to people reading a lot of books. So read a whole books, don’t read part
of the texts. Whatever it is, it must whole text. If you just read textbooks, you will lost the background what the reader intend it and has a lot of damage. How about
‘Harry Potter’? First you read in Japanese and next read in English. It will easier to read whole books. As I said, it doesn’t matter nonfiction or fiction, read a whole
books and don’t read part of the texts.
Impression
I read historical fiction and historical books too. But I don’t read a lot about war and don’t know anything about D-Day Landing. After this interview, I have interest
to it and try to find an easy books for me. So through this interview, I think my point of view is wider than before.

（インタビュアー：マネジメント創造学部　西田遥葵）

マネジメント創造学部　西田遥葵さんが、マネジメント創造学部　Ryan Richardson先生に
インタビューを行いました。（KONAN ライブラリ サーティフィケイト）

Q1: What kind of books do you like to read?

A1: That’s really difficult. Because I enjoy reading mystery novels but my favourite book is not a mystery and mostly I don’t read mystery. Mostly I read history, I really enjoy history also but I think one I enjoy the most is mystery novels. So my favourite style of book is mystery novels but I don’t read them often. I usually read history books and other kinds of non-fiction books. I rarely read fiction but my favourite book is fiction.

Q2:What kind of books did you read when you were university student?

A2. Mostly I read textbooks. I did six majors so mostly I was reading any kind of textbooks. Classes I didn’t take I would buy used books for. During a holiday I read textbooks on other subjects that I wasn’t studying like sociology. I didn’t have time to take so many sociology classes so I would get a textbook for a class but I wouldn’t take the class I just read a books during summer holiday and winter holiday.When I was a university student, I mostly read history, philosophy, sociology sometimes psychology textbooks.
Also I always tried to read at least one classic novel of literature. So I would read other classic stories, French authors Russian authors and Shakespeare or something like that. That was my free time reading. I  was try to read at least one classic book and few textbooks every holiday. During a school year, I didn’t read anything outside of class. Because I was doing my history and philosophy majors had a lot of reading. I usually didn’t read for a pleasure during a school year. Usually at that time I read some kind of modern fiction but also good literature. For discussion of modern books so I tried to read those on holiday because my feeling is always that many students and teachers have better range of reading than I did. So I always thought that if I just read a lot of good materials then I would catch up to other students. Little bit disadvantage for me when I was doing 6 majors all the time. Some students doing only one major and they had a lot of time to read one major, they were studying only that so their knowledge is wider than mine I felt. So I was always trying to keep up with that. By the time I finished university, I was pretty good at discussing important literature, subjects specific literature and modern literature because I worked very hard.

Q3: Do you have any recommend book for students?

A3: My idea is that students should read what they are interested in but the best of what they are interested in. I think every student should probably read good history. Because history helps with everything. If you study business you need to really understand business history. It helps you to make a better decision about business. If you are interested in any subjects, psychology, sociology, economics…is really helpful to have a basic understanding of the history of your interest. Even if you are interested in just sports, the history of it is really interesting and exciting sometimes, baseball history or boxing history is really really interesting for me anyway. Any kind of history as long as good history. The good history has to look at good points and bad points of a story. If they don’t tell what happened and tell what they wished happen then that’s not a good history. Only tell the one side is not a good history, that’s twisted history a little bit. You need to tell good and bad. That’s better history.The answers are probably somewhere in the middle, good history needs to tell the middle point also I think. Understanding history is really important to understanding the future. We can’t understand the future without understanding the  past. So I think I would advise to student to read history.
Impression
I often lost my way to find good history books because there are so many contradictions and confusing. But through this interview, I realize that it is important to read good points and bad points. And I think his advise is meaningful to all students who like reading and not. History sounds difficult but history is more familiar to us like sports history. I want them to read this interview and read history for life.

（インタビュアー：マネジメント創造学部　西田遥葵）

－先生のオススメの本はなんですか

　CUBE生、1回生に向けてなら、『市場を創る』をオススメしますね。経済学入門で初級レベルのミクロ経済学を学習した後に読むと、目から鱗ですよ。

－なぜこの本をオススメするのですか

　初級レベルのミクロ経済学では、市場は効率的な資源配分を実現するが、万能ではないことを学んだはずです。しかし、「市場はつかみどころがなく、抽象的で、現実に役立たない」と思っている人も少なくないでしょう。
　そのような思い込みを良い意味で裏切ってくれるのが本書です。「とにかく市場に任せておけば大丈夫」とか「市場経済は格差を生むからケシカラン」といった乱暴な議論とは一線を画します。市場がうまく機能するためには、市場を支えるルールや制度をうまく「設計」することが重要であるということを、古今東西のさまざまな市場を例として具体的に説明しています。しかも数式やグラフはまったく登場しません。一般的なミクロ経済書ではスルーされることが明快に書かれていますので、この本を読めば市場という概念がぐっと身近なものに思えるはずです。

－このようにオススメの本を探すには何が必要だと思いますか

　経済・経営系の本には、経済学・経営学の知見に裏打ちされたものもあれば、著者のみに基づくものもあり、学部1回生ではなかなか判断が難しいと思います。そこで、10年以上前に出版された本でも、名著と言われる本をいくつか読んで（今回紹介した本も名著です！！）、経済学・経営学の思考回路に触れることが先決だと思います。どの本が名著と評判なのかは、大学の先生方が最もよく知っています。次に、そういった本の最後に書かれている参考文献とかリーディング・ガイドに載っている本にあたると、芋づる式に良い本に巡り合えるはずです。

＜小嶋健太先生おすすめの本＞ ジョン・マクミラン著 ; 瀧澤弘和, 木村友二訳 『市場を創る : バザールからネット取引まで 』 NTT出版，2007年